Nel recruiting il peso delle competenze trasversali è cresciuto accanto a quello delle conoscenze tecniche. In organizzazioni più flessibili e con confini di ruolo meno rigidi, la capacità di collaborare, negoziare e gestire l’incertezza viene considerata un fattore che può incidere sulla produttività e sull’inserimento delle persone nei team.
Il cambiamento non comporta l’abbandono del know-how specialistico. A parità di preparazione, tuttavia, elementi come resilienza, pensiero critico e curiosità possono fare la differenza nella gestione delle attività quotidiane. Per questo le funzioni HR stanno rivedendo le descrizioni delle posizioni, affiancando alle certificazioni anche scenari comportamentali legati alle situazioni che il candidato potrebbe affrontare.
Come vengono valutate le competenze trasversali
Misurare una soft skill richiede strumenti diversi da quelli utilizzati per verificare la conoscenza di un software. Tra le soluzioni impiegate figurano gli assessment center, con role play e business game, i test situazionali online basati anche sulla gamification e le interviste comportamentali condotte attraverso griglie comuni.
La combinazione di più prove può ridurre il rischio di bias e offrire una lettura più articolata delle potenzialità. Il passaggio decisivo resta però l’interpretazione dei risultati: i dati devono essere collegati alla cultura aziendale e agli scenari futuri dell’organizzazione, evitando che la selezione si riduca alla semplice raccolta di indicatori.
Dati, colloqui e supporto esterno
Algoritmi di matching, test psicometrici e metriche sulla diversity possono aumentare le informazioni disponibili per chi seleziona, ma richiedono competenze specifiche. Le imprese, soprattutto quelle di medie dimensioni, non sempre dispongono internamente delle professionalità necessarie per leggere correttamente i dati e integrarli nel processo.
In questi casi il ricorso a consulenti specializzati può servire ad affiancare benchmark di settore, griglie di valutazione e strumenti per l’onboarding. L’obiettivo indicato è rendere più coerenti gli indicatori comportamentali e abbreviare il time-to-hire, senza trasferire all’esterno la decisione finale sull’assunzione.
Il colloquio strutturato resta il momento in cui verificare la coerenza tra i risultati dei test e il racconto del candidato. Le domande comportamentali favoriscono la comparabilità tra le persone valutate, mentre uno spazio per gli approfondimenti può far emergere aspetti meno prevedibili, come la capacità di imparare dagli errori.
L’efficacia del processo può essere verificata anche dopo l’inserimento, osservando engagement e performance nei primi mesi. Una permanenza superiore ai ventiquattro mesi e una curva di apprendimento in linea con le attese sono indicati come possibili segnali di coerenza tra i criteri adottati e le esigenze reali. In caso contrario, è necessario rivedere domande, pesi e modalità di valutazione.
Il contenuto è stato fornito in modo indipendente da un partner nell’ambito di un accordo commerciale tra le parti ed è riservato a un pubblico maggiorenne.