Federico Arri non dovrà più rispondere dell’ammonizione ricevuta dopo la prima batteria del Palio di Asti 2026. Il Consiglio dei Saggi ha accolto il reclamo presentato dal fantino di Tanaro e ha annullato il provvedimento disposto dal Capitano del Palio il primo ottobre. La controversia riguardava la condotta tenuta durante le fasi delle partenze e, in particolare, il rispetto della posizione assegnata al canapo dopo i richiami ufficiali.
La decisione è contenuta nel provvedimento della commissione istituita dal sindaco con disposizione del 16 ottobre 2026. A esaminare il ricorso sono stati Franca Sattanino, Enzo Clerico e Andrea Marchisio, componenti del Consiglio dei Saggi, organismo chiamato a pronunciarsi sulle controversie relative alla manifestazione e alle cerimonie collaterali.
Otto partenze prima di quella valida
La vicenda risale alla prima batteria dell’edizione 2026, caratterizzata da otto partenze false prima di quella ritenuta valida. Durante le operazioni, Arri aveva ricevuto due richiami ufficiali per non aver mantenuto volontariamente la posizione al canapo assegnatagli dal sorteggio. Secondo la Disciplina organizzativa del Palio, questa condotta comporta lo spostamento nella posizione più esterna dell’allineamento e la squalifica per l’edizione successiva.
Quest’ultima sanzione non era stata contestata dal fantino. Il reclamo riguardava invece l’ammonizione successivamente inflitta dal Capitano del Palio ai sensi dell’articolo 29, comma 6, della disciplina. La norma consente di ammonire, dopo la manifestazione, i fantini che non abbiano rispettato volontariamente la posizione assegnata, quando il Mossiere abbia convalidato la partenza, dopo aver sentito i Magistrati e visionato i filmati.
La valutazione degli ultimi istanti
Il Consiglio dei Saggi ha esaminato la relazione del Mossiere Andrea Calamassi, la documentazione trasmessa al ricorrente e il filmato integrale della prima batteria, della durata di un’ora, tredici minuti e ventotto secondi. La commissione ha riconosciuto che, nelle fasi precedenti, la condotta di Arri era stata caratterizzata dalla ricerca di condizioni favorevoli per la partenza, con scarsa attenzione alla posizione stabilita dal sorteggio. Questo comportamento aveva portato ai due richiami e alla conseguente squalifica.
Per valutare la legittimità dell’ammonizione, tuttavia, i giudici hanno ritenuto necessario concentrarsi esclusivamente sulla condotta successiva al secondo richiamo. Da quel momento Arri avrebbe dovuto prendere posto nella posizione più esterna, cioè al settimo posto. Secondo il Consiglio, la disciplina non lascia margini di discrezionalità: lo spostamento deve essere applicato dopo il secondo richiamo e non può dipendere da un’ulteriore indicazione del Mossiere o da un intervento del Capitano del Palio.
Dall’analisi delle immagini è emerso che, subito dopo il secondo richiamo, il canapo si era abbassato per l’ottava partenza falsa. I fantini erano quindi tornati agli ordini del Mossiere e si erano riavvicinati al canapo intorno a un’ora e sette minuti e trenta secondi dall’inizio del filmato. La partenza valida era arrivata circa settanta secondi più tardi.
Per la commissione, questo intervallo era troppo breve per stabilire con certezza che Arri avesse disatteso l’obbligo di spostarsi, invece di trovarsi già al settimo posto proprio per effetto della disposizione prevista dopo il secondo richiamo. Il Consiglio dei Saggi ha quindi dichiarato fondato il reclamo e disposto l’annullamento dell’ammonizione. Il provvedimento sarà trasmesso agli uffici comunali per la notifica al ricorrente e la pubblicazione all’Albo Pretorio. Resta invece confermata la squalifica per l’edizione successiva, che non era stata contestata.
